资讯 热点 聚焦 探测 工具 行业 公司 行情 市场 招标 地区 设计 咨询 信息 滚动 工程
您的位置: 首页>热点 > >正文
2023-06-03 02:27:30 来源:雪球网

1、巴菲特、芒格谈犯过的错误

股东问:

你们最近犯的商业错误是什么?为什么会发生这个错误?

芒格:


(资料图片仅供参考)

伯克希尔公司历史上最严重的错误是疏忽,它们不会出现在我们的数据中,它们体现在机会成本上。

换句话说,我们大部分机会都把握住了,但现在回想起来,那些我们本该做却没做的事,是我们错得太离谱了。

我们的股东,是为我们历史上错误付出代价最大的人,要知道,很少有管理层对机会成本做过多的思考或讨论。

巴菲特:

可能是数十亿的机会(股东笑)。

芒格:

是的,我们一直这样错过(股东笑),我不想提及具体的公司,因为我们可能会在适当的时候,有机会以我们想要的价格再次购买它们。

事实上,在生活中的任何地方、在公司的生活中,真正的成本是机会成本,我的意思是,这可是一大笔钱。

当我年轻一些的时候,有人想卖300股贝尔石油公司的股票,任何一个傻瓜都知道不可能亏钱,赚钱的可能性很大,我买了它。

三天后那个人又给我了电话,又给了我1500股,但这一次,我不得不卖掉一些东西去买那该死的贝尔石油,所欲我没有买,如果你查一下,这个错误让我损失了2亿美元。

而这一切都是因为我不得不去出售一些东西,这有点不太方便,伯克希尔也做过这种事情,而我们从来没有忘记它(股东笑)。

巴菲特:

是的,我想补充一点,当我们谈到因为错过的错误时,我们有很多、而且有些是非常严重的这样的错误,我们并不是说没买我们的朋友经营的、我们知道的,从1变成100的一些公司,那没有任何意义。

我们只考虑我们能力范围内的错误,因此,如果有人知道如何在可可豆上赚钱,或者他们知道如何在软件公司或其他地方赚钱,而我们却错过了这一点,对我们而言,那并不是一个错误。

错误,是当它是我们理解的东西,而我们却站在那里盯着它,什么都不做。

或者更糟的是,我们本可以做一件大事,但最终却做了一件非常小的事情。

查理优雅地提到了这一点,他说当我吮拇指的时候常这么做(股东笑)。

我们有时会对那些我们很了解的生意感兴趣,却没有下重手,这可能是因为我们开始购买,价格上涨了一点,我们等待着,希望能以最初的价格得到更多,过去有很多类似的情况。

这些都是巨大的错误,当然,传统的会计方法根本不考虑这些因素,但是他们在我们的记分簿里。

出自2001年伯克希尔股东大会上午场第7个问答,大唐炼金师翻译于2023年5月21日。

2、巴菲特谈成长型和价值型公司

股东问:

你经常说价值和成长是一枚硬币的两面。

你能详细说明一下吗?你更喜欢买成长型公司,还是成长性低但便宜的价值型公司?

巴菲特:

我认为你可能误解了我的意思,我确实说过,成长和价值,但它们是不可区分的,它们是同一个等式的一部分,或者说,成长是价值等式的一部分。

因此,我们的立场是,不存在成长型股票或价值型股票,但华尔街通常将它们描述为两种截然不同的资产类别。

通常,成长是一个积极因素,但只有当它能用现在增加的资本,以一个比当前利率高得多的速度,在未来增加更多的自由现金的时候,成长对价值才是积极的。

我们会考虑我们购买的任何企业,我们会想未来会发生什么,会产生多少现金,或者投入多少现金。

正如我在飞行安全公司提到的,我们今年将购买价值2亿美元的模拟器,我们的折旧可能在7000万美元左右,我们将在折旧基础上另外投入1.3亿美元到这个业务中。

这可能是好事,也可能是坏事,它是成长型企业。这是毫无疑问的,年底我们会有更多的模拟器。

但这是好是坏,取决于我们在这段时间里投入的1.3亿美元未来产生的收入。

所以,如果你告诉我,你的公司将会发展到天上去,这不是很好吗?

我的答案是我不知道,这到底好不好,要直到我知道增长带来的经济意义是什么?即今天你要投入多少,以后你会从今天的投入中收获多少。

最典型的例子就是航空业,自莱特兄弟起飞以来,航空业一直在增长,但这种增长对资本是最糟糕的事情。

这对美国公众来说是件好事,但增长一直是航空业的祸根,因为越来越多的资本投入了该行业,回报却不足。

而喜诗糖果的增长就非常好,因为销售更多的糖果只需要相对较少的增量投资。

成长,我在一些年度报告中讨论过成长是等式的一部分,但是任何人告诉你,“你应该把钱投在成长型股票或价值型股票上”,这些人都是不懂投资的,除此之外,他们都是很棒的人(股东笑)。

查理?

芒格:

我认为公平地说,伯克希尔公司总部的员工非常少,而且员工都很老了(股东笑),我们特别倾向于在管理层不必一直精明的业务中,投入大笔资金。

换句话说,如果我们以合理的价格收购那些由好管理层经营的好公司,那么你们这些人很有可能在没有总部更多管理的情况下,让我们繁荣几十年,你可以说,在某种意义上,这就是成长型股票投资。

巴菲特:

如果你从1965年开始就要求华尔街,将伯克希尔公司按年分类这是成长型公司还是价值型公司,是成长型股票还是价值型股票,谁知道他们会怎么说。

但是,真正的问题是,我们现在试图投入资本来获得更多的资本,我们现在试图投入现金来获得更多的现金。如果你这样做,生意显然会增长,你可以称之为价值,也可以称之为成长,但它们不是两个不同的类别。

当我听到人们说:“现在是时候从成长型股票转向价值型股票了”之类的话时,我就会退缩,因为这根本说不通。

出自2001年伯克希尔股东大会上午场第13个问答,大唐炼金师翻译于2023年5月22日。

3、巴菲特:年轻时,最好的投资是投资自己

股东问:

我今年10岁了,这是我第四年来这里,我是如何拥有股票的呢?我爸爸教我创业,我用赚来的钱买了伯克希尔的股票。

在学校里,他们不会教你如何赚钱和省钱,所以我的问题是,你打算如何教育这些孩子?

巴菲特:

这个问题问得好,听起来你自己也可以做得很好,你知道,你10岁的时候,已经远远超过我了,不幸的是,我直到11岁才买了第一支股票,所以我的起步很晚(股东笑)。

你真正需要的,在有些课堂里能找到,而在另一些课堂里找不到,但是它的确需要教师来解释这个主题,查理会说本·富兰克林是这方面最好的老师。

在我看来,这方面的教育,父母可以比老师做更多。

我偶尔有机会和学生们交谈,我会告诉他们的一件事是,他们有多么宝贵的资产。

我愿意付给任何聪明的学生5万美元来换取他未来10%的收入,这意味着他未来能创造50万美元的资产,而他如何利用这50万美元的资产,来发展自己的思维和才能,是非常重要的。

在年轻的时候,你能做的最好的投资是投资在你自己身上,在我看来,你在这方面做得很好,我为此向你表示祝贺。

在教学上,我并没有什么大范围授课的计划,我们在内布拉斯加州有一个一年一度的学生聚会,来自全州所有的高中,这是一两天的经济教育,我认为这是一个非常好的项目。

我认为,如果你继续做你正在做的事情,你可能会成为其他学生的榜样。

查理?

芒格:

恩,我想插一句忠告,听起来你很有可能成功完成你的目标,但这并不一定是一个好主意。

如果你一生中所做的一切,都是通过被动地持有一小片的纸而早早地致富,而你一生中只在这一点上做得越来越好,那你的一生就是失败的一生。

生活远比只是被动积累财富更重要(掌声)。

巴菲特:

我认为这个孩子,在两方面都会做得很好。

出自2001年伯克希尔股东大会上午场第14个问答,大唐炼金师翻译于2023年5月22日。

4、巴菲特谈保持健康、芒格荐书

股东:

我从93年开始就是股东了,我喜欢股东大会的每一分钟。

最近,我的胆固醇有点高,我的医生甚至给我开了些降低胆固醇的药物。沃伦,我想知道你的胆固醇指标是多少(股东笑)?或者你是否担心它?

我想这里的每个人,都希望你和我们在一起很长时间,所以你有没有考虑过服用这种新药物来降低你的胆固醇水指标(股东笑)?

巴菲特:

我知道这个数字,但我不记得了,我的医生告诉我:“我的胆固醇有点高”,他说的是有点高,这意味着它不是那么高,因为他总是努力推动我在生活中做出一些改变。

我的医生很棒,去年我很幸运,因为我那之前已经五年没有见到他了。而且那些家伙花了我很多钱(笑)。

去年见他纯粹是一次意外,当时我吃了别的药引起的反应,然后他逮住了我,强制带我做了一次体检,这是非常幸运的,因为体检发现我的结肠里有一个息肉,可能会在几年内造成麻烦。

如果你问我的医生,他会希望我做一些改变,但他也会说,我的预期寿命可能比70岁的普通人要长得多。

你知道,我没有任何压力,我的压力是零,现在,我每天都可以做我喜欢做的事情,同时,我身边都是很棒的人,生活中的很多问题对我来说根本不存在,我不抽烟,不喝酒。所以关于这个问题,我们就到此为止吧(股东笑)。

如果你是一家人寿保险公司的承保人,你会认为我比一般人要好得多,你也会认为查理比一般人好。

我当然也可以稍微改变它,我可以大幅地改变我的饮食或其他生活习惯,但这种情况不太可能发生。

生命中最重要的事情,除了你能活多久以外,就是你父母能活多久,所以我在我母亲80岁的时候,给她买了一辆健身自行车(股东笑)。

她骑了4万英里,当时,我告诉她注意饮食,做所有这些有益于身体的事情,最后,她活到了92岁,所以你知道,她也尽自己所能,而我只是给了她一辆健身车。

查理?

芒格:

这对于所有担心沃伦的健康和寿命的股东,我有一本书推荐,就是马特·里德利的《基因组》。里德利引用的数据非常有趣,这是一本极好的书。

他多年来一直是《经济学人》杂志的科学编辑,如里德利是对的,沃伦的预期寿命将会很长。

出自2001年伯克希尔股东大会上午场第17个问答,大唐炼金师翻译于2023年5月23日。

5、巴菲特谈钱少怎么投资?透漏年轻时年化收益50%

股东问:

从1956年到1968年,你们在投资回报率上取得了职业生涯中最好的成绩,年增长率31%,而道琼斯指数只有9%。

当时你的做法与现在不同,你寻找了大量被低估的股票,而不太关注竞争优势或未来有利的赚钱趋势,然后很快卖掉了它们。

随着你的资本的增长,你转向购买那些被低估的优秀公司,这些公司具有良好的长期经济效益。

我的问题是,如果你今天投资一小笔钱,你会用哪种方法?

巴菲特:

我想我会用现在所使用的方法,去寻找那些我认为相对于其未来所产生的现金流的折现额而言,最低价格出售的企业。

与我现在投资的可能性相比,如果我的资金规模不大的话,我施展的空间将是巨大的。

你提到1956到1968年是我投资最好的时期,事实上,我最好的时期是在那之前,那是我在1951年初认识本·格雷厄姆之后不久。

从1950年底到接下来的10年,我的年化收益率能达到50%,平均每年比道琼斯指数高出37点,但是,当时我的钱非常非常少。

当时,我可以找到将我大比例金额投进去的生意,比如在当时,我发现有一两家我可以投入1万或1万5千美元的公司,它们非常便宜,显然,随着资金的增加,各种可以容纳我大仓位的机会开始急剧减少。

在那个时代,做投资的时机也更好。

但我认为,如果你可以用的钱很少,背景和我和查理完全一样,想法也一样,能力也一样,我认为你一样可以挣很多钱。

但一旦你开始把钱投入到大规模的生意中,你预期回报的曲线就会急剧下降,这是自然而然的事情。

当你开始做一些你可以投入数百万美元的投资时,你会面临很多竞争,虽然,他们看起来不像我刚开始的时候,刚开始的时候,我可是一页一页地翻阅穆迪手册。

当时,我可能翻阅了2万页的穆迪工业、交通、银行和金融手册,我看了两遍,实际上,我查看了每一笔生意,不过有一些生意,我没有仔细看。

不过,这不是一个投资数千万或数亿美元的可用方式,所以我想说,如果你刚开始的钱很少,而且你真的对生意感兴趣,愿意去做,你会找到你的用武之地的。

在我看来,这是毫无疑问的,我们会找到一些东西可以投资,而与我们用大量资金所能提供的相比,这些东西能带来非常大的回报。

查理?

芒格:

我认为这是对的,如果聪明的人不能从别人那里得到钱,同时管理的资金规模不大,也许应该在非常不知名的股票中寻找定价错误的机会。

这个世界太小了,对一个人来说,也许这是一种成功的方式,但这是一个漫长的过程。

巴菲特:

不幸的是,大多数聪明的人,在华尔街工作的人,认为他们可以通过其他方式更容易地赚到更多的钱,比如他们可以通过利用别人的钱、或以某种方式提供服务。

希望和贪婪的货币化,是一种赚大钱的方式。

以对冲基金为例,上个月我接到几个朋友的电话,他们对投资一无所知,他们毫无疑问投资失败了,有一天,其中一个朋友打电话给我说,“我正在成立一个小型对冲基金。”而他说的小型可是一亿二千五百万美元规模。

这些人觉得,他们有1.25亿美元的规模,那就应该投资1000万美金到什么投资品上。

但如果你看一下这个人在过去20年里的日程安排,你会认为他应该修剪草坪(股东笑)。

但他还是筹集到了1.25亿美元,这让我很惊讶,人们在牛市中,会把钱扔来扔去,仅仅是因为他们认为投资这事很容易。

当然,这也是他们几年前对互联网股票的看法,明年他们还会对其他事情产生这种看法。

近年来华尔街赚的最多的钱,并不是靠出色的业绩,而是靠出色的推广。

查理?

芒格:

我想说得言辞更强烈一些,我认为当前的场景是糟糕透顶的,我认为有太多的狂热,有太多的人在追逐容易赚到的钱。

同时,关于投资有太多误导性的销售材料,电视上强调炒股赚钱的新闻太多了。

出自2001年伯克希尔股东大会上午场第29个问答,大唐炼金师翻译于2023年4月25日。

6、巴菲特:任何公司预测每年15%的增长都是错误的

股东问:

我的问题与吉列有关,他们以15%以上的利润增速作为目标,你认为这会不会让他们陷入库存问题?

还有金霸王的收购,我知道,当时你们俩都不是这个交易的支持者,我只是想知道你现在的想法。

巴菲特:

我认为这是一个错误,我已经说过了,我认为任何公司预测每年15%的增长都是错误的,但很多人都这样。

首先,除非美国经济以每年15%的速度增长,否则任何15%的数字最终都会追上美国经济整体,这种预测,没有意义。

也很少有大公司能将复合收益维持在15%,这是不可能发生的。

你可以看看《财富》500强,如果你选择其中任何一家有盈利记录的公司,而你想要从中选出10家在未来20年内平均增长超过15%的公司,我敢打赌,你名单上超过一半的公司不会成功。

正如我在年报中所说的,我认为这导致人们在会计方面做得过多,我认为这会使他们改变商业行为,这是个错误。

你知道,我不是在挑吉列的毛病,但我可以告诉你,如果你看看那些已经这么做的公司,你会发现很多公司都犯过这样的错误。

金霸王并没有像吉列的管理层所希望的那样发展,投资银行给公司做的路演,那些路演现在看起来很傻。

查理?

芒格:

我认为这种事情经常发生,它将继续发生,这是这个金融系统的一部分。

我看到更多的人预测未来收益将高速增长,而不是更少的人。我想说是,虽然有些人做出了克制欲望的承诺,但那是很少的人,高增长承诺是分析师们希望听到的。

巴菲特:

这是投资者关系部门希望管理层说的话,你知道,这会让他们的工作和生活更轻松,因为他们往往不必在5年或10年后做同样的事情。

如果我们预测伯克希尔有15%的增长,15%意味着5年后,伯克希尔将达到2000亿;10年后,将达到4000亿;15年,8000亿;20年后就变成了1.6万亿,这个数字将变得很疯狂。

如果你有一家公司的市场价值是4000亿或5000亿,你可以想象一下,以15%的贴现率来贴现未来现金流。

如果你有一家公司今天不给你分红,而它的售价是5000亿美元,你知道,一旦它给你15%的分红,那今年就得给你750亿。

但如果它今年不给你750亿,那它明年必须给你865亿,如果明年不这样做,它必须在第三年给你近1000亿。

这些数字是惊人的,某些市场估值所包含的含义,真的是属于《格列佛游记》充满想象力的,但人们却非常认真地对待它们。

一年半前,人们对企业的估值是5000亿美元,这意味着对增长的要求是复合15%,那几乎没有任何数学上的计算方法,可以让你证明你的这些估值是合理的。

查理,到你了?

芒格:

我在另一个场合说过,在某种程度上,股票的定价像伦勃朗的画作,这些画作不会根据人们从画作中获得的价值进行出售。

伦勃朗画作的价格是基于伦勃朗的画在过去持续升值的事实,当你对股票有这样的估价时,一些疯狂的事情就会发生。

债券要理性得多,因为没人相信支付固定利率的债券能冲天而上,但对于股票,它们的表现在一定程度上就像伦勃朗的画。

不妨假设你用“伦勃朗的画作”填满了美国所有的养老基金,随着人们以越来越高的价格购买越来越多的伦勃朗作品,伦勃朗的价格也会越来越高。

我想说,“在买下伦勃朗的画作20年后,这难道不会造成一个地狱般的混乱吗?”

在某种程度上,股价通常会变得有点非理性,这是不是有点像用伦勃朗的画把养老基金占了一半?我认为这些都是好问题,值得思考。

巴菲特:

不过,一旦它开始这样运作,人们就会对推动伦勃朗的画作的价格产生极大兴趣,它有一种自我实现的趋势。

出自2001年伯克希尔股东大会上午场第38个问答,大唐炼金师翻译于2023年5月25日。

7、巴菲特谈利润增速,芒果谈回报预期

股东问:

由于浮存金的存在,现有的业务不需要以每年15%的速度增长,伯克希尔的收益就能以每年15%的速度增长。

我想问的是,你希望现有业务以什么样的速度增长,才能达到我所描述的总体增长率?你认为达到这个目标的概率是多少?

巴菲特:

我认为伯克希尔在很长一段时间内实现15%的复合增长的可能性非常接近于零,这根本不值得去计算。

但我们会尽我们最大的努力去实现,我们也会从中获得很多乐趣,这不是一件我们做起来会感到无聊的事情。

我们非常倾向于尽我们所能,用我们能够理解的方式增加伯克希尔的收益,但长时间以15%的增速增长,这是不可能的。

你提问中很正确地指出,我们不需要用现在的业务去实现全部的盈利增长,我们会一直买东西,就像我们不能仅靠1965年的纺织业务去做到一样。

我们必须随机应变,总的来说,我们的业务是很好的,它们也会做得很好。

它们不会以每年15%的速度增长,但我们会从这些业务中取得良好现金流,我们也会做一些另外的收购,这也会使得我们的盈利得已增长。

我们不可能在长时间内保持15%的增速,而且,我们也不认为美国的任何大公司都能做到。

不过,的确会有一些公司在很长一段时间内都是这样做的,但要预测《财富》500强中哪一家最终会能做到,将是非常困难的。

如果以基数较低的大公司为例,500家公司中总共也不会超过几家能长时间维持15%的增速。

我认为我们的方法很好,我认为拥有一群优秀的企业、同投入大量的现金,使它们得已成长,并且由优秀的人管理。

然后在这些基础上,有时以缓慢的速度、但不时地以良好的速度,增加更多的同类企业,而不是依靠增加流通股去做并购,我认为对于我们这样规模的公司来说,这是一个很好的商业模式,但它会产生什么,我们拭目以待。

查理?

芒格:

我当然同意,用每年15%的增长来推断未来,这种可能性几乎没有,总的来说,美国的投资者们应该大大降低他们的期望值。

人们依据过去推断的方式是愚蠢的,不是有点蠢,是非常蠢(股东笑)。

巴菲特:

仔细想想,这是一个重要的信息,没有人会因为批评养老金的投资方式而获益,但却有很多人因为采用现在养老金的投资方式而获得不少利益。

如果你听财经世界或读财经新闻,你不会得到一个类似于我们的信息,因为这背后有很大的利益。

这种利益、金钱是人们变得杰出的原因,或者它是让人们在投资领域变得杰出的原因,无论是你上电视节目,做基金,还是试图通过夸大预期来吸引资金。

如果你是一名精算顾问,你坚持让你提供精算报告的公司使用6%的假设投资回报率,那我不认为你会有客户。

所以,在我看来,顾问们几乎不可能用理性保持诚实,你不这么认为吗,查理?

芒格:

几年前,一些风险套利公司会告诉他的客户,我们知道如何赚到15%的复利,当时几乎每个人都说,这不可能!

但在现在如果有人提15%的复利,几乎所有的客户都会说,那又怎么样?谁会对那可怜的15%收益感兴趣?

巴菲特:

很明显,在几年前的市场环境中,实现15%的投资回报,是比较容易的,因为当时绝大多数资金没有被吸引进来。

芒格:

一般来说,降低期望值比其他任何方式都能带来更多的幸福,这群人有很高的期望简直是疯了,适度的期望对我们所有人都有好处。

出自2001年伯克希尔股东大会上午场第33个问答,大唐炼金师翻译于2023年5月26日。

8、巴菲特给年轻人的投资建议

股东问:

嗨,巴菲特先生,我叫马歇尔,今年11岁,你对我们这一代的年轻人有什么投资建议?

巴菲特:

好的,如果你对投资感兴趣,首先,你必须要有开始工作的本钱,在这方面我很幸运,因为我爸爸为我支付了学费,如果他没有,我可能不会接受高等教育,特别是需要我自己支付学费的话。

所以我在21岁的时候就存了1万美元,你知道,这是一个巨大的领先优势,如果我做不到这点的话,我的第一个孩子在我22岁的时候出生了。

如果你幸运地生在你的父母会照顾你的经济负担的家庭,那么在青少年时期存钱会容易得多,你以后的每一块钱都值得赚20块钱。

如果你对金融感兴趣,尽早投资是非常有用的,尽早获得知识也是非常有用的。

你11岁的时候就已经有兴趣来参加这样的会议,我会说你已经在正确的路上了。

如果这种兴趣能持续下去,我就会去读财经出版物,凡是我感兴趣的,我都会读,比如,我想知道镇子周围的企业是如何运作的。

在某种程度上,你也可以和人们交谈,人们通常喜欢交谈,了解谁在镇子上有好生意,为什么它们是好生意,了解那些倒闭的企业以及它们倒闭的原因。

不断积累知识,这就是我和查理所在的行业的美妙之处,一切都是可以累积的,我20岁时学到的东西在今天仍然有用,不一定每天用得到,但它总归是有用的。

你会在头脑中建立一个数据库,随着时间的推移,它会给你带来回报。但是你必须有一点钱来进行投资,所以,没有什么比提前存钱更好的了。

记住远离信用卡,别提前消费,随着年龄的增长,如果你的思维沿着这条轨迹,你会得到很多乐趣。

出自2001年伯克希尔股东大会下午场第3个问答,大唐炼金师翻译于2023年5月26日。

9、巴菲特有多珍惜时间?看完你就知道了

巴菲特有多珍惜自己的时间呢?正好翻译到2001年致股东的信,老巴甚至不愿意花半天时间去换量新车,原文我照例翻译一下:

股东问:

你之前提到过,人们不会因为便宜买降落伞,这周我们看到你开着一辆旧车到处逛,如果今天买这辆车,可能会以相对较低的价格买到。

那么,作为对你的健康感兴趣的人,我想知道你是否想买一辆更新的、有更多安全气囊的车呢(股东笑)?

巴菲特:

事实上,我之所以选择这辆车,正是因为它两边都有安全气囊,这是一个很重要的因素,另外,这可能是第一辆使用安全气囊的汽车。

我认为我的车实际上既重又有安全气囊,这是安全的两个主要因素,不知道有没有更安全的汽车,开着又大又重的卡车也许更安全些,但我显然还没准备好(笑)。

我对购买汽车的看法,和购买其他任何东西一样,我可能要花半天的时间来完成买车、阅读新车手册之类的事情,虽然这只是半天的时间,但我可不想白白放弃我的生活。

如果我能在30秒内开出一张支票,并且能立刻换辆新车,那我很乐意今天下午就去做,但是我不喜欢在对我没有任何好处的时候交易,我对现在这辆车非常满意。

我只是不想浪费时间去熟悉、去选出一辆新车,但是如果有一辆更安全的车,你知道,我会开着它的。

节选自2001年伯克希尔股东大会下午场第6个问答,大唐炼金师翻译于2023年5月27日。

不仅如此,我看《巴菲特传》、《滚雪球》和《如何成为巴菲特》里印象很深的是,巴菲特下班回家就是看书、看财报、和查理打电话,基本不花很多时间花在陪孩子们玩,也完全不受孩子们玩耍的干扰,倒是经常在哄睡的时候给孩子们唱《飞跃彩虹》,这点我不是太赞同,但也从侧面说明了巴菲特有多么爱惜自己的时间!

10、巴菲特谈投资课程和企业估值

巴菲特:

你真正想要的投资课程是如何评估一个企业,这就是投资的本质所在,如果你不知道如何评估企业,你就不知道如何评估股票。

如果你看一下大学课程的内容,你就会发现,关于如何评估一个企业价值的课程很少。

但选择投资目标的最后,你必须对这个企业的价值有个大概估值,然后将其与价格进行比较,这就是投资。

我不知道还有什么其他的投资方式,你知道,过程基本上就是这样的。

这是商学院没有教过的,这些内容没有被教授的原因是:他们不知道如何教授它。

因为他们自己不了解估值,他们就教一些其它东西,比如有效市场理论(股东笑)。

如果我教物理,我会想出一个没人知道的理论,因为这是我完成一天工作的唯一方法,我很好奇那些真正伟大的大学在这方面是如何运作的。

如果你拿到了一份录取通知书,你就能进入商学院,而因为你签了字,商学院的教授让你怎么想,你就得怎么想,如果他们认为世界是平的,你们在考试时的答案最好也是——世界是平的。

总的来说,这个国家的商学院课程,有点可悲。

芒格:

我认为商学院在会计方面做得很好,他们在人力资源管理方面做的也不错,我认为他们在很多方面都做得很好,但他们错过了一个巨大的机会。

如果你学会思考如何聪明的做好投资,与那些不懂得如何做好投资的人相比,你就会成为一个更好的企业家。

而由于他们在教学投资方面做得如此糟糕,从而错失了改善商业管理专业的大好机会。

巴菲特:

是的,查理和我经常看到CEO不知道如何去考虑他们正在收购的公司的价值,然后,他们会出去雇佣投资银行家。

你猜怎么着?投资银行家告诉他们应该做什么,告诉他们做什么会得到20倍估值,不做会得到X倍估值,猜猜这个建议是怎么得出来的。

当一个企业的管理者感到无助时,他不会大声说出来,但在资产配置问题上,他却感到无能为力,这可是一个真正的问题。

我认为,在学习如何思考企业估值方面,商学院没有给他们提供任何真正的帮助,这就是我们写和谈论它的原因之一,因为它们存在缺陷。

#巴菲特##投资##伯克希尔股东大会#

标签: